El otro día escribía un artículo sobre los grupos de facebook y lo que representan de nuestra realidad, hoy viene a ser un poco parecido, pero desde un punto de vista un poco más serio, siempre que a la política se la pueda tomar en serio.

Nuestros líderes se ganan el afecto, la indiferencia y el odio de mucha gente, da lo mismo su “lado” político, lo que hagan o dejen de hacer, siempre habrá gente que les quiera y otra que les odie.

Es curioso ver como las redes sociales hacen frente a lo que opina la gente de “la calle”, o sea, todos nosotros, los que queremos y odiamos.

A todos nos vienen a la cabeza las últimas campañas en facebook, tuenti, twitter, etc, sobre cualquier tipo de “movimiento”, ya sean elecciones, un triste secuestro o lo que sea que se nos ocurra, hay gente con mucho tiempo libre que crea grupos de lo que sea.

Es muy curioso buscar los grupos que “detestan” a líderes políticos, omito lo de “A que encuentro a 100.000 personas que…” de los titulos de los grupos porque me parece lamentable, pero fuera de ese penoso mensaje, se encuentran datos de lo más significativos.

Política Internacional

Grupo de personas a las que NO les gusta BUSH, 1.000.044 miembros

Grupo de personas a las que SI les gusta BUSH, 40 miembros

Política Nacional

Grupo de personas que detestan a Zapatero, 17.943 miembros

Grupo de personas que detestan a Aznar, 109.815 miembros

Luego hay grupos que no odian a nadie, no están muy extendidos, pero es un planteamiento muy bonito.

¿Creéis que estos datos pueden ser significativos?

Bajo mi punto de vista debemos tener en cuenta varios puntos:

1. En primer lugar estos datos solo representan a la franja de población que usan redes sociales, que aunque nos parezca muy extendida y que puede tener cierta influencia, finalmente no creo que sea tan importante. (Sería interesante tener números en este apartado, igual alguien nos puede ayudar).

2. De toda esta gente que se conecta a redes sociales, no toda es “activa” políticamente. Quiero decir, que un alto porcentaje de todos estos miembros y miembras son personas que o bien son militantes en algún partido político o directamente forman parte de él, por lo tanto, habrá un porcentaje X que use redes sociales y que pase olímpicamente de todos estos grupos.

3. Efecto estoy cansado/a de todas las cosas que me mandan de facebook, digo que sí a todo y punto. Esto quiere decir que hay mucha gente que se apunta a todo, miles de amigos, miles de “causes”, grupos, pages… Al  final, para poder hacer un análisis serio de cualquier tipo de estadística, estos números introducen un error grande en los datos finales.

4. ¿Realmente sabemos lo que hacemos en facebook, o simplemente hacemos click en lo primero que no sale en el centro de la pantalla?. Un error muy común en la gente que nos dedicamos a la “informática” es pensar que las “cosas” que se hacen con un ordenador son sencillas o de sentido común, pero realmente no lo son. Lo confirmamos cada vez que tenemos que diseñar alguna aplicación, interface de usuario, etc. Por lo tanto, es posible que en estos datos se añada más datos erróneos.

Con estas razones, ¿serán estos datos significativos?, ¿se os ocurren otros puntos de vista sobre este tema?

Datos de Facebook: 05 de marzo de 2009

Irán extiende la pena de muerte a los “bloggers”.

Como anda el patio, es sorprendente los problemas que pueden darse entre asociaciones del mismo barrio.

Por un lado tenemos una asociación de vecinos del Parque Mendicouague que acaba de hacer un homenaje y colocar una placa al alcalde de Santander.

La asociación de vecinos “Las Peñucas”, cuya sede social se sitúa en las inmediaciones del parque de Mendicouague, hizo entrega, el pasado fin de semana, durante la celebración de las fiestas del barrio, de una placa conmemorativa al alcalde de Santander, Iñigo de la Serna, en representación de toda la Corporación Municipal y en agradecimiento “por el compromiso demostrado con el barrio y su problemática”.

Por otro, tenemos otra asociación que mañana presentará otras 700 firmas en contra de la construcción del aparcamiento subterráneo.

El Colectivo de Vecinos en defensa de Parque de Mendicouague presentará mañana, en el Registro del Ayuntamiento de Santander, 700 nuevas firmas en contra de la construcción del aparcamiento subterráneo, con las que, según sus datos, se elevan ya a 2.600 las presentadas en el Consistorio.

Además de todas estas noticias, que por cierto se encuentran fácilmente todas juntitas, se suma una respuesta de la Agencia Española de Protección de Datos en la que dicen que se estudiará si el Ayuntamiento de Santander hizo bien al investigar el padrón municipal para saber que vecinos habían firmado en contra de la construcción del aparcamiento.

El director de la Agencia Española de Protección de Datos, Artemi Rallo, explicó hoy que se “valorará” la denuncia del colectivo contrario al aparcamiento del parque Mendicoaugue para determinar si hay “visos y fundamentos básicos” para inspeccionar los hechos y esclarecer, en tal caso, si el Ayuntamiento de Santander al investigar en el Padrón los datos de algunos vecinos se ajustó a los usos previstos por la ley o se excedió.

Aunque aclaró que desconoce la denuncia y que no le consta que la Agencia la haya recibido, Rallo explicó que el Padrón municipal “sólo se puede utilizar” por los ayuntamientos para los fines legalmente establecidos y “hay que ver hasta qué punto determinadas actuaciones de un responsable municipal pueden excederse al utilizar los datos del ciudadano del cumplimiento de las competencias del municipio”.

Que va a ser lo próximo Iñigo, ¿les vas a regalar un policía local permanente al barrio para que “vigile” los coches de los firmantes?

Todos los sábados está convocada una concentración en el parque Mendicouague organizada por el Colectivo de Vecinos donde organizan alguna actividad, imagino que lejos de la placa puesta por la otra asociación de vecinos…

Salvemos Mendicouague

Ciudadanos bajo sospecha

vía: Europa Press

Vamos a ver, por partes, lo primero es que hoy es el día de Internet -además del día internacional contra la homofobia y la transfobia, que parece que de esto no se acuerda nadie-. Y aparte de parecerme una celebración un poco tirando a cutre -la de internet- creo que ya que se hace, que se haga de verdad.

Bueno, pues lo segundo podría ser que ya que estamos en una ciudad donde queremos vivir del turismo, desde luego en su versión 1.0 -que siempre queda bien- y esconder en las calles secundarias lo que no queremos que se vea en las fotos de Cantabria Infinita o de Santander es preciosa, pues no iba a ser menos con las nuevas tecnologías, y la Consejería de Industria y Desarrollo Tecnolígico nos sorprende con una oferta de lo mís interesante para el Día de Internet, un concurso, “Los Arroba“, que luego pasaré a explicar y… ta chan… hacer un fotoblog, joder que pasote, si señor, oferta cultural para todas las edades, con esta frase explican en que consiste el fotoblog, pobre “dinamizador”.

Acudid a vuestro telecentro con fotografías de vuestro municipio, recuerdos, curiosidades, etc. El dinamizador@ os ayudará a digitalizarlas y subirlas a este fotoblog para que todos podamos disfrutar de ellas y aportar comentarios.

Sobre el concurso, pues que voy a deciros, que esta para cogerlo con pinzas, la explicación del mismo resulta bastante cómica, y no por lo que és, desde luego me parece estupendo que se incite a escribir a los ni?@s/jovenes, pero no creo que sea un concurso para un día “tan especial”, ¿no cre?is?.

Hasta aqu? los actos organizados por la Consejería, ahora los de la UC, jeje, impresionante, con su gran despliegue de medios técnicos han organizado una Jornada de puertas abiertas VIRTUALES, joder vaya cara más dura -que diría mi abuela. La web parece que la han hecho anoche, y la única información que tiene es la que hay constantemente en su web de puertas cerradas, de hecho, cuando sigues un poco los enlaces acabas en la web habitual.

LAMENTABLE.

Actualizaci?n – 12:06: Interesante este tipo de “celebración” como lo denomina el DM para el Día de Internet.

Este domingo 18 de mayo, se celebra el día internacional del los museos, desde 1977 se celebra este día con actos de diferente naturaleza en ciudades de todo el mundo.

En Europa el acto más atractivo es “La Noche de los Museos” en el que se abren más de 2000 museos en toda Europa y junto con actos culturales paralelos se puede disfrutar del arte de una forma totalmente diferente a la habitual.

Este año, en Santander se han organizado una serie de conferencias en el Ateneo de Santander, desde ayer 12 de mayo hasta el jueves 16.

Ayer, los señoritos Marcano y de la Serna, a parte de inaugurar el ciclo de conferencias, también presentaron el proyecto para el museo “ese de cosas viejas que tenemos por hay”, osea, el museo de prehistoria que Santander tiene guardado en una esquina desde hace…

Bueno, a parte de este tono irónico que no puedo evitar cuando hablo de Santander, lo más interesante es el siguiente párrafo. Ya que el tema “noche de los museos” en Santander va a ser un poco difícil. Lo único el Museo Marítimo por que el resto… El museo de Bellas Artes desconozco si tiene algo en su interior, el de Prehistoria ya sabemos todos como está, y que yo recuerde, no tenemos más en la Capital.

Por otro lado, todas aquellas personas que acudan tanto hoy como el resto de los días al ciclo de conferencias, recibirán un carnet –válido para dos personas durante un año– que permitir? el acceso gratuito al Museo Marítimo del Cantábrico, al Museo de la Naturaleza de Cantabria, al Museo Etnográfico, al Museo de Prehistoria y Arqueología, a la Casona de Tudanca, Julióbriga, Camesa, Villacantid, Santa María de Valverde y Palacio de Sobrellano.

Aquí tenéis el programa de conferencias desde hoy:

13 – ‘El Museo y la Arqueología’ (Museo de Prehistoria y Arqueología de Cantabria)

14 - ‘El Museo y la Literatura’ (Casona de Tudanca)

15 - ‘El Museo y la Naturaleza, Mar y Tierra’ (Museo Marítimo del Cantábrico y Museo de la Naturaleza de Cantabria)

16 - ‘El Museo y la vida cotidiana’ (Museo Etnográfico de Cantabria).

En esta otra página podéis encontrar todos los actos que se celebran en la noche de los museos, los podéis buscar por ciudades.

En Cantabria solo pone que hay dos actos, una visita a la Neocueva de Altamira a la luz de lámparas de tuétano, huummmm, que romantico… y un Taller de Prehistoria donde se podrá obtener fuego mediante técnicas prehistóricas y fabricar una lámpara paleolítica.

En este articulo no voy a hablar sobre la recogida de basuras, ni de las obras de la calle Castilla, voy a hablar de otro tipo de basura.

Con el avance de las nuevas tecnologías y con la diversidad de productos digitales han proliferado diarios, periódicos, panfletillos y “mierda” digital de una forma preocupante. En Cantabria, con lo pequeñita que es tenemos incluso más que televisiones locales. Cantabria Liberal, Cantabria Imparcial, Raqueros… una extensa colección de basura que, os juro, me pone de los nervios cada vez que hecho una hojeada. Y vosotros diréis -y tendréis razón-, pues no la mires, pues si, pero de vez en cuando, le hecho una hojeada a algunas carpetas que tengo en mi lista de marcadores (tengo carpetas para todos los gustos, diarios casposos, hijos de puta -de estos tendremos todos-…), a veces me hecho unas risas, otras veces no pasa nada y alguna que otra vez -como hoy- pues me pongo de mala ostia.

Todo esto viene por un articulo lamentable sobre el tema del Santander Summer Festival de hace unos días, ya se ha hablado bastante a principios de semana y yo no he puesto ningún comentarios en los blogs que lo trataron, pero ahora me apetece decir alguna cosa.

Leo en Cantabria ¿Imparcial? un titular que dice así. “El Ayuntamiento ha sido el único que ha apoyado el Santander Summer Festival”. No voy a contar nada sobre el articulo porque lo podéis leer, si es que no lo habéis hecho ya -habrá salido en el Diario, Alerta…-

Lo primero es que me parece bastante lamentable que el Señorito César Torrellas tenga que sugerir nada a nadie -y me da igual que sean las Juventudes de Santander que la hija de Franco-, otra cosa lamentable, sino indignante es que se haya llevado la atención de la noticia al hecho de que exista una queja y no al que se haya recortado el presupuesto hasta tener un festival anorexico.

El ayuntamiento de Santander nunca ha apoyado ningún proyecto ni llevado a cabo nada, absolutamente nada para la juventud, y los caramelines de La noche es Joven… no pienso decir por donde los pueden disfrutar. Todos estos programas -atractivos, pero para nada comparables- ya ha dicho Ruth como se pusieron en marcha y con el apoyo de quien.

El ayuntamiento solo apoya ciertas causas “light” para poder decir que hacen algo por la juventud.

Sobre el tema de que ellos fueron los que montaron el festival habría muchas cosas que decir, pero vale, una cosa que hicieron bien desde que acabó la dictadura, pero coño, no lo asesinéis si funciona bien, no??? solo necesitaba por parte del ayuntamiento que buscaran pasta -sponsors, publicidad-, lo único que no podía hacer era subir la bebida… a partir de hay tenían a una gente como la de Last Tour International lo bastante profesional como para tirar adelante con lo que fuera, sino, este festival no habría funcionado tan bien desde la primera edición. (recuerdo como fue hace años las dos ediciones del Bike Rock Festival en Langre).

Asistencia en 2005: 28.000 personas
Asistencia en 2006: 34.000 personas
Asistencia en 2007:   9.000 personas

Son muchos los que desde hace muchos años se han dejado el culo para poder tocar en Santander o para que lo hagan nuestros amigos -yo me incluyo-. Desde hace mucho tiempo. Generaciones de músicos se han tenido que ir a tocar a otros sitios porque en Santander NO SE PUEDE. (hace tiempo hablaba con un ex-BLOQUE, y sus anécdotas de la época nos sorprenderían). Los que tengáis amigos que o bien son músicos o bien tienen locales lo sabréis de sobra.

He asistido a mas suspensiones de conciertos de los que me gustaría, incluso conciertos acusticos, o uno que recuerdo organizado en el templete del Paseo Pereda por el ayuntamiento, donde se presentaron dos policias locales a las doce de la noche para cortar el concierto, momento en el que estaba tocando Emboque, no me digáis que no es curioso que corten un concierto organizado por ellos, joder si es que son tontos. y que nadie venga con las milongas de las licencias o de los ruidos o de las molestias, porque tengo ejemplos para todos los casos.

Hace unos años -cuando algunos ya nos est?bamos cansando de todo esto- se hizo una manifestación en Santander con el lema CANTABRIA NO SUENA, el resultado que tubo esa, y muchas otras acciones y quejas se puede ver tranquilamente en la actualidad. Nada.

Esta es una ciudad triste, muerta, casposa, pero no solo por lo del SSF, esto simplemente a sido una cosa más, que lamentablemente todos nos la hemos olido desde hace mucho, y esta bien, es cierto que no se ha hecho nada antes, pero se ha hecho muchas otras cosas y muchas otras veces, y este puto ayuntamiento de fachas y lameculos que lo único que les interesa es cambiar las flores de la rotonda de Puertochico cada semana o montar otro puerto deportivo lo único que sabe es tapar la mierda, por muy bonita que tenga la cara el nuevo alcalde. Esperemos un tiempo, pero igual dentro de unos años echamos en falta a Pi?eiro.

Que conste que este es un post sobre el Ayuntamiento de Santander y no sobre el Santander Summer Festival.

Otro detallito del Ayuntamiento Casposo, el concejal Santiago Recio -me encanta ese apellido, y también la cuarta accepción del diccionario de la RAE-, dice sobre el Aparcamiento subterráneo que quieren hacer en el Parque de Mendicouague que el interés por hacerle esta probado, claro, él se refiere a cuando se preguntan a “ciertas” comunidades de vecinos, no cuando se pregunta a todas.? Un poco más tarde este señorin dice que las firmas recogidas no sirven, porque más del 80% de los firmantes no son del barrio, infumable como decía el otro… dos cosas:

1. Como sabe usted de donde son los firmantes, problemitas con la LOPD quizás.
2. Si solo se puede firmar cosas del barrio donde vives, sería un poco difícil luchar contra la ablación por ejemplo.

Estas son algunas cosas del ayuntamiento esta semana.

Llevo un tiempo queriendo contar algo sobre las olimpiadas, China, Tibet… Estoy un poco vago, pero creo que ya va siendo hora.

Bueno, lo primero, deciros que la imagen de este post pertenece a un cartel que han hecho Reporteros sin Fronteras, denunciando la censura y la falta de libertad a la hora de “contar noticias”.

Este domingo le?a un articulo de I?igo Saenz de Ugarte en P?blico, titulado La Antorcha de la Verg?enza, en el contaba un poco su opini?n personal sobre el supuesto boicot a los JJOO y la imagen que esta dando ese s?mbolo -en teor?a de libertad- ?ltimamente.

1936, Aparte de que Manuel Aza?a fuera elegido Presidente y que poco despu?s comenzara una guerra civil, otra cosa importante fue que el COI regal? unos juegos ol?mpicos (tambi?n unos juegos de invierno) a un Pa?s que en ese momento estaba es su “apogeo nazi”(realmente esto se decidi? 4 a?os antes, momento en el que hitler todav?a no jod?a tanto, pero eso no es motivo para seguir adelante en el 36). Los JJOO no fueron otra cosa que un escaparate del “poder?o” nazi- una expresi?n muy castellana, la de poder?o claro-, fueron los JJOO de Berlin de 1936. Espa?a no particip? en esos juegos. Lo ?nico bueno que sali? fueron todas las medallas que se llevaron los deportistas negros como Jesse Owens, un momento en el que la Raza Aria se supon?a superior a todo.

2008, seguimos igual. Recuerdo un post que escribi? Regino hace un tiempo sobre como reaccion? cuando se enter? de donde se iban a celebrar los pr?ximos JJOO, como ?l, todo el mundo sabe, desde hace mucho, el tipo de censura a la que es sometido todo el pueblo chino, periodistas, extranjeros… Es muy curioso lo famosa que se hizo una p?gina hace alg?n tiempo en la que pod?as averiguar si tu p?gina web o tu blog se pod?a ver en China. Actualmente esta fuera de servicio, pero tienen una lista con los servicios m?s importantes de internet censurados. Great Firewall of China.

El Comit? Ol?mpico se empe?a en relacionar su antiguo s?mbolo de libertad, paz… con dictaduras que ejercen censuras brutales y que est?n muy lejos de respetar los derechos humanos.

Actualmente China intenta convencernos de que los JJOO no son un “show pol?tico”, y que se opone al boicot por que no son una plataforma para discutir cuestiones pol?ticas -palabras de su Ministro de Asuntos Exteriores. Personalmente me parece que justamente eso es lo que son estos JJOO para China, una forma m?s de ense?arnos como el Pa?s “funciona bien”, como todo el mundo “es feliz”, como un Pa?s que no respeta los derechos -ya no los humanos, sino ninguno de los que existen-, que esta en permanente conflicto con el Tibet (de esto ya contar? algo ma?ana), puede organizar un evento internacional de este tipo.

Seg?n un informe que hac?a p?blico hace unos d?as Amnist?a Internacional, China ejecuta diariamente a 22 personas, esto as?, de repente, parece de chiste, pero es que hay 68 tipos de delitos penados con la muerte.

Seg?n mi punto de vista, el boicot a China no quiere decir que dejemos de comprar en las “tiendas de los chinos”, ni que dejemos de pedir comida china a domicilio a La Gran Muralla, ni, como o?a el otro d?a por la radio, no ver los JJOO por la tele. Yo no soy muy aficionado a ver deportes televisados, y la cosa no cambia con las Olimpiadas, pero si fuera al contrario, no creo que eso ayude a nadie, los ?nicos beneficiados de ver la televisi?n son las televisiones. Los que realmente pueden hacer un boicot “real” son los pa?ses participantes, sus deportistas, los pa?ses por donde pasa la antorcha Ol?mpica, cada vez m?s “de rebajas”. Y todos esos reporteros, periodistas y trabajadores que se juegan su vida y su libertad por contar lo que realmente pasa.

El Vicepresidente Xi Jinping, dec?a que “Los JJOO modernos son un gran acto de paz y amistad para la gente de todo el mundo”, eso si, despu?s de blindar la Plaza de Tiannanmen.

Indignante.