Por fin parece que se empieza a hacer un poco de justicia.

Parece que a Jesús Ángel Pacheco, alcalde de Piélagos (PP) se le acusa de prevaricación urbanística por haber autorizado en dos años 18 promociones que suman 302 viviendas a pesar de haber sido advertido de que vulneraban la legalidad. Por estas acusaciones, el fiscal pide 2 años de cárcel y 10 años de inhabilitación.

El PRC de Piélagos, también pide a la fiscalía que investigue el urbanismo realizado a partir de 2006, cuando el Consistorio contrató como arquitecto a Pedro Restegui, imputado en la actualidad en delitos de prevaricación, falsedad y cohecho por su trabajo en Castro Urdiales.

No se cual es la razón que tienen sus compañeros de partido (PP), para decir que durante los 20 años que lleva a cargo del ayuntamiento, “ha cumplido estrictamente la legalidad de su cargo, y nadie a podido demostrar o contrario“, en lo último está el “kit” de la cuestión, en que nadie lo ha podido demostrar.

Recuerdo una urbanización que veía todos los días cuando vivía en casa de mis padres, en Mortera, recuerdo la urbanización, recuerdo el medio monte que desapareció para meter casas, recuerdo también todos los problemas que hubo después, y tristemente, también recuerdo, que después de la construcción de esta problemática urbanización, este alcalde, recibió más votos en las últimas elecciones que en las anteriores.

A esto último, y conociendo mis limitaciones en cuanto a conocimientos políticos, la única causa que se me ocurrió, fue el hecho de que la gente joven que va a vivir en esas casas que todavía no se han terminado, que no saben si las tiraran y que no saben si recuperaran el dinero, no votan en Piélagos, votan en sus respectivas casas, porque todavía no viven en su nueva casa. Pero los que si votan, son la gente que ha vendido “carros” y “carros” de tierra a un precio espectacular para que constructoras y alcaldes construyan sin ningún tipo de respeto. -y con esto no culpo a los vendedores de los terrenos ni mucho menos-.

Bueno, pues aquí tenemos a nuestro alcalde especial, el que se enfrenta a una acusación que le puede llevar 2 añitos a la cárcel y 10 fuera del ayuntamiento.

Esperemos que el Premio Atila 2008 (Pacheco) no se siga librando de todo lo que ha hecho. Este fue el premio que recibió el año pasado:

Por la destrucción del entorno de Liencres. Por conceder todas las licencias de construcción para destruir una buena parte de la costa del ayuntamiento de Piélagos, alfombrándola de urbanizaciones, ocupando zona de servidumbre y dominio público marítimo-terrestre, por lo que acumula varias sentencias de derribo, y por continuar con la destrucción de la montaña de la Sierra de la Picota empezando a zampársela por el Alto del Cuco, urbanización que representa uno de los mayores desastres urbanísticos de Cantabria

Por haber sido defensor de la empresa HORMISA-SADISA que viene explotando la cantera de EL CUBO desde hace años sin licencias municipales y con sentencias del Tribunal Supremo ordenando su paralización sin hacerla efectiva. Además está permitiendo y favoreciendo el funcionamiento de dos canteras muy cercanas al pueblo de Arce sin importarle el bienestar de los vecinos.

Y para terminar, quizás me equivoque, pero no he visto esta noticia en ningún medio nacional, y no nos olvidemos que es una acusación contra un alcalde, y que puede terminar en la cárcel.

Pero como se puede ser tan cínica, me parece impresentable este tipo de actos. Me entero de esta noticia por un amigo, en cuestión el tema es el siguiente: La concejala de Medio Ambiente del ayuntamiento de Piélagos, una chica del pp, el mismo partido que vendió medio monte picota a Fadesa, se sube a 50 niños de los colegios del municipio para hacerse la foto, que sabiamente han hecho en dirección a la desembocadura del Pas y las dunas de Liencres, en lugar de enfocar directamente a las obras medioambientales del ayuntamiento de Pielagos, y también poder mandar un nota de prensa a los medios.

Pero como se puede tener tanta cara dura, por no decir otra cosa. Que se den prisa, por que con las técnicas medioambientales que utilizan, dentro de unos años igual no existe la Picota.

Hay unas cuantas frases que me intrigan sobre manera, creo que el ayuntamiento debería explicar que es lo que hace respecto a frases como:

“… se les trató de implicar en el cuidado de la naturaleza…”

“La concejala también anunció que su departamento pondrá en marcha un concurso de redacción y otro de dibujo sobre el cuidado y la protección de la naturaleza en Piélagos que se celebrarán al inicio del curso escolar.”

Por favor, que alguien enseñe a dibujar y a escribir de una puta vez a Pacheco, alcalde de Pielagos, a ver si participando en este tipo de concursos, se conciencia.