Click here to view the embedded video.

Al final, tanta censura sobre anuncios con exceso de erotismo, o carga sexual, y se les cuelan 20 segundos de un canal porno en pleno partido. En concreto el canal Club Jenna.

¿error?, ¿casualidad?…

El spot, a favor del consumo de vegetales, tiene demasiada carga sexual para la cadena.

Llevo un tiempo queriendo contar algo sobre las olimpiadas, China, Tibet… Estoy un poco vago, pero creo que ya va siendo hora.

Bueno, lo primero, deciros que la imagen de este post pertenece a un cartel que han hecho Reporteros sin Fronteras, denunciando la censura y la falta de libertad a la hora de “contar noticias”.

Este domingo le?a un articulo de I?igo Saenz de Ugarte en P?blico, titulado La Antorcha de la Verg?enza, en el contaba un poco su opini?n personal sobre el supuesto boicot a los JJOO y la imagen que esta dando ese s?mbolo -en teor?a de libertad- ?ltimamente.

1936, Aparte de que Manuel Aza?a fuera elegido Presidente y que poco despu?s comenzara una guerra civil, otra cosa importante fue que el COI regal? unos juegos ol?mpicos (tambi?n unos juegos de invierno) a un Pa?s que en ese momento estaba es su “apogeo nazi”(realmente esto se decidi? 4 a?os antes, momento en el que hitler todav?a no jod?a tanto, pero eso no es motivo para seguir adelante en el 36). Los JJOO no fueron otra cosa que un escaparate del “poder?o” nazi- una expresi?n muy castellana, la de poder?o claro-, fueron los JJOO de Berlin de 1936. Espa?a no particip? en esos juegos. Lo ?nico bueno que sali? fueron todas las medallas que se llevaron los deportistas negros como Jesse Owens, un momento en el que la Raza Aria se supon?a superior a todo.

2008, seguimos igual. Recuerdo un post que escribi? Regino hace un tiempo sobre como reaccion? cuando se enter? de donde se iban a celebrar los pr?ximos JJOO, como ?l, todo el mundo sabe, desde hace mucho, el tipo de censura a la que es sometido todo el pueblo chino, periodistas, extranjeros… Es muy curioso lo famosa que se hizo una p?gina hace alg?n tiempo en la que pod?as averiguar si tu p?gina web o tu blog se pod?a ver en China. Actualmente esta fuera de servicio, pero tienen una lista con los servicios m?s importantes de internet censurados. Great Firewall of China.

El Comit? Ol?mpico se empe?a en relacionar su antiguo s?mbolo de libertad, paz… con dictaduras que ejercen censuras brutales y que est?n muy lejos de respetar los derechos humanos.

Actualmente China intenta convencernos de que los JJOO no son un “show pol?tico”, y que se opone al boicot por que no son una plataforma para discutir cuestiones pol?ticas -palabras de su Ministro de Asuntos Exteriores. Personalmente me parece que justamente eso es lo que son estos JJOO para China, una forma m?s de ense?arnos como el Pa?s “funciona bien”, como todo el mundo “es feliz”, como un Pa?s que no respeta los derechos -ya no los humanos, sino ninguno de los que existen-, que esta en permanente conflicto con el Tibet (de esto ya contar? algo ma?ana), puede organizar un evento internacional de este tipo.

Seg?n un informe que hac?a p?blico hace unos d?as Amnist?a Internacional, China ejecuta diariamente a 22 personas, esto as?, de repente, parece de chiste, pero es que hay 68 tipos de delitos penados con la muerte.

Seg?n mi punto de vista, el boicot a China no quiere decir que dejemos de comprar en las “tiendas de los chinos”, ni que dejemos de pedir comida china a domicilio a La Gran Muralla, ni, como o?a el otro d?a por la radio, no ver los JJOO por la tele. Yo no soy muy aficionado a ver deportes televisados, y la cosa no cambia con las Olimpiadas, pero si fuera al contrario, no creo que eso ayude a nadie, los ?nicos beneficiados de ver la televisi?n son las televisiones. Los que realmente pueden hacer un boicot “real” son los pa?ses participantes, sus deportistas, los pa?ses por donde pasa la antorcha Ol?mpica, cada vez m?s “de rebajas”. Y todos esos reporteros, periodistas y trabajadores que se juegan su vida y su libertad por contar lo que realmente pasa.

El Vicepresidente Xi Jinping, dec?a que “Los JJOO modernos son un gran acto de paz y amistad para la gente de todo el mundo”, eso si, despu?s de blindar la Plaza de Tiannanmen.

Indignante.

Seg?n Associated Press, el DoD est? bloqueando ese acceso porque el uso de los servicios est? ralentizando sus propias redes de datos.

El informe indica que hay una guerra propagand?stica en YouTube en la que tanto los militares estadounidenses como los rebeldes est?n publicando v?deos en sus servidores.

Ese veto s?lo es aplicable a las m?quinas que se conectan a redes del DoD.

No se, a mi me da por pensar, que tras los v?deos que han circulado por internet subidos por soldados que estan en Iraq, quiz?s prefieren que no se sepa lo que hacen, y sobre todo, no saberlo de primera mano.

Click here to view the embedded video.

via: segurinfo

Experiencia Personal (Alucinante) (lectura recomendable)
Periodistas de Cantabria

Esta muy bien lo de la falta de presencia policial, es curioso, un s?bado por la noche cuando se denuncia a alguien por estar en la calle un poco bebido y provocando alg?n tipo de incidente leve, pese a que sea una sola persona, se acercan hasta el lugar 4 ? 5 patrullas de polic?a tanto local como Nacional, pero en este caso no era necesario. Total, los agresores solamente eran cat?licos de extrema derecha.

Por otro lado, menos mal que tenemos cosas como la libertad de expresi?n.

Editorial de Leo Bassi

El 14 de diciembre tendr? lugar una representaci?n de la Obra “LA REVELACION”,de Leo Bassi, bueno, imaginaros que este tipo de eventos no pueden pasar sin problemas por a provincia, as? pues para los que no conozc?is Santander, empiezan los problemas:

• En un principio se prev?e hacerla en la Obra Cultural de Caja Cantabria (C/Tantin), finalmente no se hace pues se ve el problema de lejos y se pasa de el, al final se consigue llevar al sal?n de actos de la Facultad de Medicina.
• Revilla sale a la palestra, impresionante, hace una rueda de prensa para decir la siguiente retah?la de sopla-polleces:
  • Que ha recibido m?s de 1500 cartas pidi?ndole que impidiese que se realizara, [osea, que la censurara], a lo que Revilla contest? que no ten?a competencias para ello. [menos mal, por que queda claro que de haberlas tenido habr?a hecho algo]
  • Dice tambi?n que alg?n cura le ha dicho que de no impedirla, les dir?n a sus fieles que no le voten. [sobran los comentarios, pero JODER...]
• Por otro lado, carta del Obispado de Santander, en ella se dice las causas por las que se debe impedir la obra:
  • “… en la que se ofende gravemente a los fieles cat?licos y sus creencias m?s sagradas…”
  • “Lamentamos que instituciones sostenidas por todos, tambien por contribuciones de fieles cat?licos [aqu? se deben referir a los impuestos, tambi?n a los de los "no fieles", imagino] no miren con finura a qu? contribuyen…”

Esto es impresionante, lo que deber?amos es aprender de otras ciudades, y dejar que el arte se exprese como cada uno quiera, y cuanto m?s posibilidades haya de ver obras diferentes, m?s aprender? la gente a respetarlas.

Por que el problema no es que el Obispado de Santander diga ese tipo de gilipolleces dignas de la inquisici?n, y el sr. Revilla les de la raz?n, pero se escude en que no tiene forma de llevarlo a cabo, el problema real es que hay mucha gente que opina as?, que todav?a han de pasar por la censura determinados espect?culos que no les parecen correctos a determinada gente, joder, pues que no vayan a verlos. La dictadura acab? en el 75, y esta bien que las comunicaciones de Cant?bria con la meseta no sean muy buenas todav?a, pero joder, de esto ?ltimo ya no hemos enterado hace mucho. Y haber si nos ponemos las pilas y empezamos a evolucionar un poco como el resto del mundo.

Noticia en el Diario Monta?es