La realidad ¿en las redes sociales?

El otro día escribía un artículo sobre los grupos de facebook y lo que representan de nuestra realidad, hoy viene a ser un poco parecido, pero desde un punto de vista un poco más serio, siempre que a la política se la pueda tomar en serio.
Nuestros líderes se ganan el afecto, la indiferencia y el odio de mucha gente, da lo mismo su “lado” político, lo que hagan o dejen de hacer, siempre habrá gente que les quiera y otra que les odie.
Es curioso ver como las redes sociales hacen frente a lo que opina la gente de “la calle”, o sea, todos nosotros, los que queremos y odiamos.
A todos nos vienen a la cabeza las últimas campañas en facebook, tuenti, twitter, etc, sobre cualquier tipo de “movimiento”, ya sean elecciones, un triste secuestro o lo que sea que se nos ocurra, hay gente con mucho tiempo libre que crea grupos de lo que sea.
Es muy curioso buscar los grupos que “detestan” a líderes políticos, omito lo de “A que encuentro a 100.000 personas que…” de los titulos de los grupos porque me parece lamentable, pero fuera de ese penoso mensaje, se encuentran datos de lo más significativos.
Política Internacional
Grupo de personas a las que NO les gusta BUSH, 1.000.044 miembros
Grupo de personas a las que SI les gusta BUSH, 40 miembros
Política Nacional
Grupo de personas que detestan a Zapatero, 17.943 miembros
Grupo de personas que detestan a Aznar, 109.815 miembros
Luego hay grupos que no odian a nadie, no están muy extendidos, pero es un planteamiento muy bonito.
¿Creéis que estos datos pueden ser significativos?
Bajo mi punto de vista debemos tener en cuenta varios puntos:
1. En primer lugar estos datos solo representan a la franja de población que usan redes sociales, que aunque nos parezca muy extendida y que puede tener cierta influencia, finalmente no creo que sea tan importante. (Sería interesante tener números en este apartado, igual alguien nos puede ayudar).
2. De toda esta gente que se conecta a redes sociales, no toda es “activa” políticamente. Quiero decir, que un alto porcentaje de todos estos miembros y miembras son personas que o bien son militantes en algún partido político o directamente forman parte de él, por lo tanto, habrá un porcentaje X que use redes sociales y que pase olímpicamente de todos estos grupos.
3. Efecto estoy cansado/a de todas las cosas que me mandan de facebook, digo que sí a todo y punto. Esto quiere decir que hay mucha gente que se apunta a todo, miles de amigos, miles de “causes”, grupos, pages… Al final, para poder hacer un análisis serio de cualquier tipo de estadística, estos números introducen un error grande en los datos finales.
4. ¿Realmente sabemos lo que hacemos en facebook, o simplemente hacemos click en lo primero que no sale en el centro de la pantalla?. Un error muy común en la gente que nos dedicamos a la “informática” es pensar que las “cosas” que se hacen con un ordenador son sencillas o de sentido común, pero realmente no lo son. Lo confirmamos cada vez que tenemos que diseñar alguna aplicación, interface de usuario, etc. Por lo tanto, es posible que en estos datos se añada más datos erróneos.
Con estas razones, ¿serán estos datos significativos?, ¿se os ocurren otros puntos de vista sobre este tema?
Datos de Facebook: 05 de marzo de 2009



Pues no creo que tengan demasiado valor estadístico, y si bastante valor curiosístico (menudo palabro). Como bien dices, me da la impresión de que la gente se lo toma bastante a coña, y un día se apuntan a esto y otro al siguiente. Pero como curiosidad, repito, no esta nada mal…
@Cosechadel66, estoy de acuerdo contigo.
Personalmente, sí creo que los datos puedan ser representativos, es decir, el que se hace “amigo” de Obama, no se hará de Bush, por lo que los números van a ser fieles a la realidad.
Otra cosa es que los porcentajes puedan ser tenidos en cuenta fuera del mundo “curiosistico” -me gusta el palabro-, aquí sí que creo que NO sirven, no representan la realidad por depender de demasiados factores.
es que las redes sociales son una transcripcion integra y un poco mas liberal de lo que sucede en la vida offline, no debe extrañarnos esto.